Bloccare l’iter di adozione del Dpcm sulla nuova classificazione dei comuni montani, per evitare un impatto economico e sociale negativo sui territori che rischiano l’esclusione: questa la richiesta avanzata dall’Anci, a firma del presidente e sindaco di Napoli, Gaetano Manfredi, e del presidente del Consiglio nazionale, Marco Fioravanti, in Conferenza unificata dopo l’informativa del ministro per gli Affari regionali, Roberto Calderoli.
«Pur ringraziando il ministro per l’informativa fornita – che l’Associazione provvederà a veicolare tempestivamente a tutti i comuni italiani – che chiarisce molti dubbi e aspetti incerti, l’Anci si fa portavoce del profondo stato di allarme e delle forti preoccupazioni» dei sindaci dei territori che la nuova classificazione taglierebbe fuori. Per questo motivo, Manfredi e Fioravanti chiedono formalmente al ministro di valutare una sospensione immediata dell’iter attuativo del Dpcm, e di andare avanti con l’erogazione delle risorse ai comuni del vecchio elenco e, se ritiene, di integrarlo con i nuovi comuni.
Da parte di Calderoli a stretto giro è arrivata la risposta: «se io dovessi fermare l’iter di emanazione del Dpcm, e dunque venisse stoppato l’elenco dei comuni montani, non solo sarebbero bloccate tutte le misure e i benefici previsti dalla Legge 131, ma non potrei nemmeno ripartire le risorse del Fosmit 2025. Questo significa che, per la volontà di pochi, verrebbero penalizzati tutti».
Calderoli invia a «una seria riflessione chi fa questo genere di richieste, perché simili valutazioni vanno fatte nell’interesse generale e non trovo corretto che finiscano danneggiate quelle realtà che sono davvero montane. Ricordo che ho già dato ampia disponibilità a rivedere questi criteri nel momento in cui le regioni, le province e i comuni presenteranno una proposta unanimemente condivisa nel rispetto delle finalità della legge 131/2025 e della Costituzione, che all’articolo 44 prevede provvedimenti a favore delle zone montane».
Il superamento del precedente elenco e dei relativi criteri, che risalivano ad una legge di oltre 70 anni fa, ha concluso il ministro che parla anche di «allarmismi ingiustificati e privi di fondamento», «si è reso necessario per aggiornare criteri ormai obsoleti, come il reddito imponibile medio per ettaro o i danni derivanti da eventi bellici, e risolvere evidenti storture legate ai suoi effetti, che vedevano iscritti anche comuni con un’altitudine estremamente limitata e dunque privi di svantaggi che caratterizzano la montanità, ad esempio Roma e Bologna».
«Sono consapevole della situazione peculiare di comuni ricompresi nel precedente elenco che, perdendo la classificazione di montanità, presentano comunque situazioni di fragilità ed è il caso delle cosiddette Aree interne – prosegue Calderoli -, che però non rientrano tra le mie deleghe. In questo senso, ribadisco quindi il mio impegno a individuare soluzioni condivise con il ministro per gli Affari europei, il Pnrr e le Politiche di coesione con l’obiettivo di affrontare tali criticità nella sede corretta».
«Sostenere che il Governo abbia tagliato i fondi alla montagna è semplicemente falso – ha sottolineato il ministro – ed è anzi vero il contrario: mentre fino al 2021 venivano stanziate soltanto briciole, con l’attuale esecutivo in carica le risorse sono infatti aumentate e dal 2023 il Fosmit (Fondo per lo sviluppo delle montagne italiane) ha un valore di circa 200 milioni ogni anno. A questi si aggiunge la quota regionale del Fosmit, che resta confermata e che potrà essere destinata autonomamente dalle regioni ai territori che riterranno più idonei».
Per rimanere sempre aggiornati con le ultime notizie di “Dario d’Italia”, iscrivetevi al canale Telegram per non perdere i lanci e consultate i canali social della Testata.
Telegram
https://www.linkedin.com/company/diarioditalia
https://www.facebook.com/diarioditalia
© Riproduzione Riservata
